💰💰💰 Możecie wesprzeć nasz projekt finansowo! 💰💰💰
❯❯❯ Możecie nam kupić kawę: https://buycoffee.to/kroniki
❯❯❯ Mamy też profil na portalu Patreon: https://www.patreon.com/KronikiOdchodzeniaodRozumu
Witajcie w Kronikach poświęconych nastolatkom w sieci. Analizujemy raport “Internet dzieci”, omawiamy film “Uwikłani w sieci” i serial “Dojrzewanie”, a poza tym zastanawiamy się nad samym tytułowym fenomenem – nastolatkami, w tym wczesnymi, dojrzewającymi w Internecie. Naszym gościem (gościnią) jest znana Wam redaktor Krystyna Romanowska.
2:14 Raport “Internet dzieci”. Ciekawe dane, banalne diagnozy i opisy. Skupiamy się na najbardziej drastycznych danych dotyczących nastolatków, a także dzieci poniżej 11. roku życia. Z czego to wynika? Jak temu można przeciwdziałać?
10:20 Brytyjski raport i brytyjskie diagnozy tych samych zjawisk. O ile dane są podobne, interpretacje idą w odmienną stronę. Ograniczenia i kary wobec platform społecznościowych. Dane dotyczące platform z zawartością p@rnograficzną – nie tylko u osób niepełnoletnich. Zawartość patostreamingowa, adresowana do osób niepełnoletnich w Polsce. Trudności z karaniem.
21:00 Wyłudzanie, upowszechnianie nagich zdjęć dziewcząt jako praktyka, która powinna być kryminalizowana (także u niepełnoletnich). Drastyczne przykłady wysyłania takich zdjęć u dziewcząt nawet przed okresem dojrzewania. Film “Uwikłani w sieci” o aktorkach udających w sieci dwunastolatki i tym, jak ogromną liczbę próśb o nagie zdjęcia otrzymały one w krótkim czasie trwania eksperymentu.
30:30 Spór o to, czy zakres zjawiska wynika ze zmian obyczajowych – i jeśli tak, to jakich. A może winna jest sama sieć, a liczebność sprawców jest z grubsza niezmienna? Rola wstydu i pytanie, czy natura ludzka jest zła. Brytyjska psychoanalityczka Alexandra Lemma o zaburzeniach fizjologicznych u chłopców i młodych mężczyzn, wywołanych oglądaniem p@rnografii. Kwestia niezdolności do procesu mentalizacji (rozumienia, co się dzieje w mózgu innego człowieka, tu: partnerki). Uznanie brutalności w kontaktach erotycznych (np. podduszania) za coś… normalnego.
40:20 Czego się nie da zakazać i czego zakazać można, a nawet należy. Nie wystarczy “pouczać” podmiotów handlowych, że przez ich politykę może dochodzić do przemocy w kontaktach intymnych nieletnich. Kwestia dawania dostępu do własnego smartfona dzieciom, także przed 10. rokiem życia. To akurat bardzo łatwo jest ukrócić i powinno zostać ukrócone. Natomiast używanie internetu przez dorosłych nie powinno być demonizowane. Czego dojrzewające nastolatki szukają w sieci? Normalności, transgresji, wyjątkowości, rozrywki. Przekazy podświadome, uzależnianie, złudne poczucie kontroli.
52:00 To, na co czekaliście, czyli nasze odczytanie serialu “Dojrzewanie”. Tu też zadajemy pytanie o to, jaka jest “natura” nastolatków i czy może ich “zepsuć” przekaz z Internetu. Jak zauważa Romanowska, każdy wziął z tego serialu coś dla siebie. Jej zdaniem jest to porażka projektu wolności dla wszystkich przy założeniu, że wszyscy są z natury dobrzy. Prowadzący się raczej z tym nie zgadzają, gdyż deficyty moralności nie wynikają – ich zdaniem – z projektów społecznych, a raczej z przyczyn wrodzonych, jak psychopatia. Jeśli zaś z projektów, to odmiennych od przekonania o dobrej lub neutralnej naturze ludzkiej.
1:04:15 Kącik Krindżu, a w nim wypowiedzi zwolenników Red Pillu o serialu “Dojrzewanie”. Pierwsza w wykonaniu Pawła DSM, dla którego trzynastoletni morderca koleżanki powinien otrzymać współczucie i opiekę od psycholożki sądowej, a druga w wykonaniu Tomasza Sommera, który uznał, że “w oryginale” Jamie był czarny, chociaż nie wiadomo niczego o żadnym oryginale. Na pewno w takim przypadku Paweł DSM nie żądałby dla niego współczucia.
Share this post